这种事还是交给专业的来做比较好，不是有做百度搜索词条优化之类的公司嘛，现在基本上每家公司都会做，有艾德思奇的可以考虑，我们公司找这一家帮忙的。
PSF:供应商现场负责人,负责对供应商生产现场的审核/检查、改进等; CDP:零件设计人,负责具体产品的设计
1。明确自己的目的,你要做什么,要达到什么效果。只有目的明确了,你才知道要从哪里入手,要动手整理哪些资料,哪些关键点必须提到。这就相当于一个文章的标题一样--“文好题一半”，明确目的，事半工倍。资料从哪里来？这还用问，你从哪里知道的，哪里就是你的资料源。
网络是个开放型的交流平台，不大懂的地方勤动手就好了。
2 不一定非要用第三人称，即使用第一人称也没有关系。你只要把自己当做一个旁观者，不过多涉及明显广告宣传的成分就可以了。我编辑的第一个词条“澳普实业有限公司”就有用到第一人称。
编辑不能插入直接广告，如果一定要加入直接广告，你可以在你的扩展阅读或参考资料上加入你要宣传的资料。
3 你的词条不一定要求文笔好，但是一定要具有可读性。我在编辑“槐荫家园”这个词条的时候，编辑意见一条都没有，但是等到发送成功以后，审查却没有通过，我查了一下原因“词条内容不正确、不客观、无意义或可读性差”，我相信大家编辑词条的时候，肯定也经常遇到。
可是我不是一个轻易认输的人，我就跟它杠上了，我非要把“槐荫家园”编成功。我重新把我的草稿阅读了几遍，问题挨着找：内容不正确？没有。没有文不对题，时刻围饶着“槐荫家园”这个主题在写呀，而且都是公司内部的资料呀，不可能有错，那就是内容不存在错误了，排除。
内容不客观，那就是立场不够中立了，不会，我才刚进这个公司，就算有偏向，也不可能到影响到主观意识上去的程度，我对自己这一点还是有信息的，PASS掉。那就是只剩下无意义或可读性差了，任何客观存在的事物都有他的合理性，既然你决定把它编辑成词条，那肯定就是你认为他有意义了，除非吃饱了撑的，不然谁会去做自己认为没有意义的事情呢？要相信自己，而且还有一点，有意义这个概念本来就比较主观，人可能认为它有意义，也可能认为它没有意义，但是编辑器不可能，不是我小看编辑器，即使再发展一百年，编辑器也不可能进行如此深入的思考（有人要问一百年后呢？不是我说，你操心太远了，哪个时候我们早挂了，不用操心了，操心你也看不到）。
现在唯一可能出错的地方就只有可读性差了。那好，我困了，你正好送了个枕头来，不用白不用，要可读性强是吧？我来篇小软文，嘿，审核过了。
4．编辑器的使用,熟能生巧。你要相信,东西造出来就是给人用的,如果大家用起来需要很大的技巧,除非是供专职研究人员使用,不然那个产品很快就会淘汰。
谁会去推行一个可以预见的淘汰品！网络大鳄们都不是傻子，你要是觉得人家没想到上面去那才是真的傻。用编辑器的时候，你就使劲折腾去呗，用的多了，自然就熟了。
