业企业种地的一般先计入“制造费用”,月末分配至“生产成本”或“农业生产成本”科目。如果只种植一种农产品,可以直接计入“农业生产成本”科目。会计分录为,
1、发生时,
借:制造费用
贷:银行存款等
2、月末分配时,
借:农业生产成本
贷:制造费用
目前,我国农业已经迈入“高成本”时代,以美国为例,我国农业成本已全面超越美国,我国农业生产效率与基础竞争力逊于美国农业。我国农业人工成本远远高于美国,农业劳动生产率远不及美国;我国农业土地成本也比美国高。
一、我国农业生产成本高于世界发达国家
21世纪以来,我国农业成本持续上升并全面超过世界发达国家,我国农业生产效率和竞争力相对下降,农产品进口量快速增加。我国农业人工成本显著增加且远超发达国家,土地成本逐步上升亦高于发达国家。世界发达国家主要农作物品种物质与服务费用占比较高,多数农产品物质与服务费用高于我国,表明其资本、技术、服务、机械投入等是农业生产的主要因素。
二、中国农业基础竞争力薄弱的主要根源
我国与美国等农业发达国家相比,在农业资源禀赋、劳动力素质与职业化程度、农业机械水平、农业科技等方面存在一定差距,以致农业基础竞争力薄弱。我国农业高成本、低效率、缺乏农业基础竞争力的状况将在一定时期内维持。
三、我国农业科技相对落后,科技型基础竞争力欠缺
近几十年来,农业科技创新与应用对我国农业增产与发展居功至伟,化学肥料、优良品种、农业机械、生物技术、设施大棚等推动着我国农业发展进步。我国农业科技在世界上处于较为领先的水平。但与世界上农业先进国家相比,我国在一些基础性、关键技术领域仍有一定的差距。
对比世界发达国家,中国的农业发展差距很大,不仅仅表现在生产效率,还有科学技术、科学管理方式,都存在不小的差距。中国农业与世界发达国家农业的差距是很明显的,但是差距就孕育着机会,差距就是动力。
与发达国家相比,中国农业的劣势我认为有以下几个方面:
首先,中国的农业现代化集成程度不够好。由于中国的地形地貌,多数农村并不适合开展规模化农业。比如我的老家,在西部的一个山区里,山路崎岖曲折,农地都在山里面,根本就不平坦,农民们从来都没有见过机械化设备,因此大规模集成农业合作化根本就不可能形成。这样的话,农业的生产效率没法提高,农村的生活水平也没法改善,农民待在土地上也没有更好的出路。
其次,中国的农业单产不高。相比西方而言,中国的农业亩产其实是很低的。尽管我们市场听到袁隆平的杂交水稻屡创新高,但那只是实验而已。袁隆平的很多实验成果,在中国农村实际生活中都没有落地,那就是一个美好的愿望。尤其是如果还要考虑到中国有3亿农民,平均下来,中国的农业单产量兼职低的可怜,根本与我们农业大国的地位不匹配。
第三,中国农业科技水平低。中国的农业科技究竟怎么样,大家都不清楚,很多中国人几十年间就知道一个袁隆平,但是袁隆平是搞水稻的,其他的麦子啊,蔬菜啊,袁隆平也无能为力,袁隆平一个人的水平和成就代表不了中国农业。由于不掌握尖端科技,因此中国的农业无法产生革命化的发展。
总之,中国农业集成度不够,单产量不高,科技水平低,这是中国农业的劣势。
劣处就很多了 比如美国农业机械化水平高 农场集约化水平高 欧洲畜牧业发达 优良草场众多