业企业种地的一般先计入“制造费用”，月末分配至“生产成本”或“农业生产成本”科目。如果只种植一种农产品，可以直接计入“农业生产成本”科目。会计分录为，
1、发生时，
借：制造费用
贷：银行存款等
2、月末分配时，
借：农业生产成本
贷：制造费用
目前，我国农业已经迈入“高成本”时代，以美国为例，我国农业成本已全面超越美国，我国农业生产效率与基础竞争力逊于美国农业。我国农业人工成本远远高于美国，农业劳动生产率远不及美国；我国农业土地成本也比美国高。
一、我国农业生产成本高于世界发达国家
21世纪以来，我国农业成本持续上升并全面超过世界发达国家，我国农业生产效率和竞争力相对下降，农产品进口量快速增加。我国农业人工成本显著增加且远超发达国家，土地成本逐步上升亦高于发达国家。世界发达国家主要农作物品种物质与服务费用占比较高，多数农产品物质与服务费用高于我国，表明其资本、技术、服务、机械投入等是农业生产的主要因素。
二、中国农业基础竞争力薄弱的主要根源
我国与美国等农业发达国家相比，在农业资源禀赋、劳动力素质与职业化程度、农业机械水平、农业科技等方面存在一定差距，以致农业基础竞争力薄弱。我国农业高成本、低效率、缺乏农业基础竞争力的状况将在一定时期内维持。
三、我国农业科技相对落后，科技型基础竞争力欠缺
近几十年来，农业科技创新与应用对我国农业增产与发展居功至伟，化学肥料、优良品种、农业机械、生物技术、设施大棚等推动着我国农业发展进步。我国农业科技在世界上处于较为领先的水平。但与世界上农业先进国家相比，我国在一些基础性、关键技术领域仍有一定的差距。
对比世界发达国家，中国的农业发展差距很大，不仅仅表现在生产效率，还有科学技术、科学管理方式，都存在不小的差距。中国农业与世界发达国家农业的差距是很明显的，但是差距就孕育着机会，差距就是动力。
与发达国家相比，中国农业的劣势我认为有以下几个方面：
首先，中国的农业现代化集成程度不够好。由于中国的地形地貌，多数农村并不适合开展规模化农业。比如我的老家，在西部的一个山区里，山路崎岖曲折，农地都在山里面，根本就不平坦，农民们从来都没有见过机械化设备，因此大规模集成农业合作化根本就不可能形成。这样的话，农业的生产效率没法提高，农村的生活水平也没法改善，农民待在土地上也没有更好的出路。
其次，中国的农业单产不高。相比西方而言，中国的农业亩产其实是很低的。尽管我们市场听到袁隆平的杂交水稻屡创新高，但那只是实验而已。袁隆平的很多实验成果，在中国农村实际生活中都没有落地，那就是一个美好的愿望。尤其是如果还要考虑到中国有3亿农民，平均下来，中国的农业单产量兼职低的可怜，根本与我们农业大国的地位不匹配。
第三，中国农业科技水平低。中国的农业科技究竟怎么样，大家都不清楚，很多中国人几十年间就知道一个袁隆平，但是袁隆平是搞水稻的，其他的麦子啊，蔬菜啊，袁隆平也无能为力，袁隆平一个人的水平和成就代表不了中国农业。由于不掌握尖端科技，因此中国的农业无法产生革命化的发展。
总之，中国农业集成度不够，单产量不高，科技水平低，这是中国农业的劣势。
劣处就很多了 比如美国农业机械化水平高 农场集约化水平高 欧洲畜牧业发达 优良草场众多
