中国的敌意收购与国外成熟市场的敌意收购有这些不 同：(1) 敌意收购的形式不同：美国的敌意收购以要约收购为主，而中国的敌意收购以二 级市场举牌为主。在中国，要约收购通常审批流程和时间较长，市场波动较 大，从而导致主动要约收购的不确定性较大，因此主动要约作 为收购的一种手段目前在国内运用得还比较少。
(2) 对敌意收购的监管不同：美国法律赋予公司董事会高度的自治权，对董事会的经营 决策给予极大的尊重，不倾向于轻易质疑。因此，只要董事会 能够找到足以自圆其说的正当理由，表明其行为并非纯粹的 “掘壕自保”，他们的反收购决定和措施通常都会得到支持。
在联邦证券法层面上，只要对相关信息做出充分、准确和及时 的披露，目标公司董事会就可以自由地采取反收购措施。美国对敌意收购的监管主要是基于反垄断。中国企业目前 的并购以横向整合为主要目的，绝大部分行业还没有形成少数 企业的垄断。中国证监会对敌意收购的监管主要是基于信息披露，以及 交易行为的合法合规，有无内幕交易及股价操纵。
