刘备为何难统三国，分析三点就很清楚其中的缘由。
第一点：蜀汉的资源最少当时天下十三州，曹魏就独占九个半（幽州、冀州、青州、兖州、司州、徐州、豫州、凉州、并州、荆州北部），东吴两个半（扬州、交州、荆州南部东部西部），蜀汉就一个益州。
蜀汉以一州之力对抗曹魏九州，只要曹魏不犯错，力量对比慢慢就会越来越有利于曹魏。
后来关羽麦城败亡，刘备夷陵大败后，蜀汉几乎没有统一天下的能力。直到马谡失街亭也彻底失去了出川入陕的最后机会了。
相反，曹魏先是赤壁大败，后来定军山失去夏侯渊，襄樊失了于禁七军，但还能用司马懿的乌龟战术耗死你，原因就在于，曹魏实力家底太强，以十州之力消耗你一个益州，时间在曹魏这里。
第二点：刘备前期争天下的路线模糊刘备是遇到诸葛亮，才算确定自己集团路线--"取西川刘璋，跨有荆益，联吴抗曹"。
回过头来看看曹操和东吴：曹操早已遵循荀彧的"奉天子以令诸侯"的路线，基本扫除袁绍在北方的残余势力，正南下一统天下。
这边东吴也早就确立自己的路线：左右逢源，在各方斗争中争取自己的发展。
第三点：真实的历史中蜀汉良将并不多《三国演义》以蜀汉为正统视角，着重点都在蜀汉，自然显得蜀汉都是良将。
其实在三国前期，刘备身边带着一大票"四方之精锐"，有北方集团，荆州集团，有益州土著集团，中后期这些人逐渐老去。
三国里真正人才占统治性优势的必然是魏国，首先控制区域和人口基数摆在那里，更何况传统的世家大族大多都在北方，加上曹操一系列唯才是举的政策。
看陈寿《三国志》：《魏志》三十卷，《蜀志》十五卷，《吴志》二十卷，以及魏志里每一卷的传主密度更高。
虽然卷数不能说明问题，加上蜀汉无史，散失一部分，不过管中窥豹，也可见一斑。
综上所述，三国对峙，一定是整个国力的比拼。将领不是决定性因素，人口，资源，地盘大小才是基本因素。
